Зачем вы списываете, студенты? Кто сказал, что “студентом считается тот, кто списывает на экзаменах”? “Списывать” не модно и не “гламурно” кто бы вам, что не говорил. Почему вы слушаете не ваших учителей, а тех людей-студентов, которые вам говорят – “Зачем ты паришься? Просто спиши и все!”.
Студенты! Вас по ночам совесть не мучает после экзамена, который вы нагло списали? Самое странное в данной ситуации – то, что вы не признаете что вы “не правы” и пытаетесь себя выгородить. Только вот перед кем? Перед преподавателем? Думаю что это утопия, никто не отменял принципа жизни “Сначала вы работаете на авторитет, а потом авторитет работает на вас”, а в случае “списывания” о каком авторитет и уважении может идти речь? Думаю, что ответ очевиден.
Вы надеетесь на то что “все будет хорошо” и “все обойдется” после того как вы списали? Я думаю что “нет”!
Как часто вам приходиться идти на “сделку с совестью” при её наличии у вас?
dantkz
Viktor
Maksat Maratov
botique
Плохо то, что после окончания мало кто осознает, что он\она не научился чему-то действительно важному, нагло списав и не подготовившись.
комментарий от dantkz — 24.12.2009 @ 11:57 |
Очень эмоционально.
комментарий от algae — 05.01.2010 @ 23:30 |
Канешна. Ведь Viktor очень эмо. человек. =)
комментарий от dantkz — 06.01.2010 @ 01:04 |
Тихо,не пали меня =) …
комментарий от Viktor — 06.01.2010 @ 15:55 |
Worst excuse for not turning in homework: I couldn’t find anyone to copy it from.
комментарий от dantkz — 06.01.2010 @ 01:09 |
Очень эмоционально.
Комментарий от algae — 05.01.2010 @ 23:30 | Ответить
Вообще-то это относилось к комментарию =)
комментарий от algae — 09.01.2010 @ 00:09 |
Не, я не эмо чел.
комментарий от dantkz — 09.01.2010 @ 09:59 |
Очень интересно, а при чем тут совесть? Перед кем? Совесть мучает тогда, когда действия привели негативным последствиям для других лиц. Теперь вопрос – кому вредит списывание? Преподавателям? Напротив, даже! Иным студентам? Нет, отнюдь! Самому студенту? Тоже нет!
комментарий от Злобный Мизантроп — 08.05.2010 @ 13:50 |
Это вопрос воспитания.Если продолжать дальше вашу логику – просто купите диплом в подземном переходи и закончите на этом своё “образование”.
комментарий от viktor — 10.05.2010 @ 11:48 |
Вопрос воспитания? Пардон, я не слышал о таких нормах морали. Мы опять же возвращаемся к вопросу “кому оно вредит?”
Конечно, списывая студент обманывает систему под названием “институт”. При том, не так уж и серьезно обманывает. На лекциях он сидит, принципы науки постигает, просто проверку знаний обходит. И что тут плохого? Разве студент с точки зрения морали мог что то задолжать институту? Совершенно все нормальные люди обманут любую систему, если будет повод и возможность. И в этом они молодцы!
Да и купив диплом в метро человек не совершит ничего аморального – он просто приобретет бумажку, по которой имеет право работать на более высокооплачиваемой должности. И в этом нет ничего плохого. Он вертится, крутится, приобретая максимальные блага и возможности, при минимальных усилиях.
комментарий от Злобный Мизантроп — 10.05.2010 @ 17:09
Хотелось бы что бы под понятием “университет” понимали прежде всего не просто “здание куда вы ходите”,а коллектив людей которые ради вас (а не чего-то ещё) работают в очень напряженном режиме.
P.S. Если вы не слышали о таких нормах морали,да и о морали вообще – мне вас очень жаль.Мир гораздо глубже чем вы себе представляете.
комментарий от viktor — 11.05.2010 @ 14:21 |
Простите, не совсем пойму к чему Ваш комментарий. Коллектив людей который работает ради меня? Что за глупость? Работают они в первую очередь для себя, только для себя и исключительно для себя, и получают за это дело зарплату. Иные утверждения, что зарабатывая деньги человек делает одолжение студентам – лицемерны по определению.
НО даже если и так, то мы все равно возвращаемся к главному вопросу – “кому вредит списывание?”. Как моя незаслуженная пятерка вместо тройки повредит тому самому преподавателю?
Только не надо сливать разговор в стиле “мир глубже, чем вы себе представляете” и грязных аргументов в стиле “мне вас жаль”. Если есть такая норма морали – объясните мне пожалуйста. В чем она заключается, и на чем базируется. Если она ни на чем не основана – значит это глупый предрассудок.
комментарий от Злобный Мизантроп — 12.05.2010 @ 02:32 |
“Ради чего я ДОЛЖЕН вам объяснять?Мне за это не платят денег.” – вот ваша логика.
Работаю я не за зарплату – так как в другом месте мог получать гораздо больше,а работаю как раз по той причине что хочу передавать знания.
Давайте прекратим этот бесполезный спор – вы ищите свою личную выгоду во всем,таков уж вы есть – с этим ничего не поделаешь,а так же вы судите людей по себе,но не все люди одинаковы.
комментарий от viktor — 12.05.2010 @ 10:36
Хорошо, я закончу спор и не буду Вас больше беспокоить, после ответа (да/нет) на один вопрос, – “вы гуманитарий?”
комментарий от Злобный Мизантроп — 12.05.2010 @ 13:32 |
Отвечу,хотя и не “поддерживаю” такое разделение.У человека может просто доминировать правое или левое полушарие мозга,вот и все.Я не “гуманитарий”.Так как я ответил на ваш вопрос,ну затруднит ли вас ответить на мой – сколько вам лет?
комментарий от viktor — 12.05.2010 @ 14:01 |
23
комментарий от Злобный Мизантроп — 12.05.2010 @ 14:03
23, a tak i ni kakoy pol’ziy ot vas! Prosto ewe odin bol’woy mewok, nabitiy kostiyami i zhirom. Uveren 4to i 4erez 40 let budete takim je upriyamym, tupym, bez s’eli, bez jelaniye truditsya 4elovekom, kotoriy me4tayet voobwe 4to libo dobitsya v zhizni, no nikak ne mojet svoy tolstiy ZAD podnyat s divana, i prosto na4at’ truditsya. V zerkala posmotrite i skajite 4to vy vidite? Ya otve4u mesto vas. Vy tam vidite krugliy 0.
комментарий от haydar_karrar — 29.12.2010 @ 15:09
Как Вы четко описали человека, которого Вы хотите во мне видеть. Если Вы так зависимы от желания видеть меня толстым неудачником, то это свидетельствует о том, что Вы поверхностный и ограниченный человек.
комментарий от pinkbeary — 29.12.2010 @ 16:03 |
да граждани, несете какую-то чепуху, проблема списывания заключается исключительно в человеческой ЛЕНИ (ну или в супер занятости) и в комплексах, которые создают, вот такие уникумы, которые пишут такую статью.
судя по всему, ты уже в школе был батаном, и круглым отличником, одноклассники к тебе относились, если даже с уважением, то отнюдь не из-за своего умения заинтересовать их, а элементарно из за того что давал списывать, ну или не уважали и обежали в противном случае. Если все правильно, то идем дальше
почему они тебя не любили, потому что просто напросто завидовали уму, а тут если еще мама повар с папой слесарем 2 разряда твердят им, надо учится, надо учится, если бы мол им родители дали такую возможность, как они ему дают…, то они бы уж…. не очень далеко до Нобеля
Вот почему твоё замечание, о дипломе и подземки, не работает.
нет время у меня расписываться тут… да и хрен знает прочитает ли кто, если кто не согласен, а может согласен, но до конца не понял, о чем я тут, пишите: ray777@yandex.ru
комментарий от Ved — 14.02.2011 @ 22:45 |